Дрова, уголь, торф, подсолнечная лузга – вот неполный список горючих материалов, используемых в печах и котлах для обогрева помещений. В последние десятилетия появилась альтернатива — топливные брикеты http://sofbaz.ru/toplivo/ (пеллеты). Они стоят не очень дорого, выглядят эстетично, но как всякое новшество, вызывают у некоторых граждан недоверие. Каковы достоинства этого твердого топлива? Есть ли у него недостатки?
Сравнение
Широкое распространение топливных брикетов во многих странах обусловлено следующими их достоинствами:
- Высокая удельная энергия, выделяемая при сжигании. Килограмм пеллет, сгорая, «выдает» до 5000 ккал, а у сухих дров показатель теплотворности ниже, 3400 ккал. Уголь эффективнее (6700 ккал), но его качество зависит от сорта.
- Удобство. Брикеты представляют собой одинаковые геометрически правильные предметы, которые легко хранить и складировать. Они не пачкают руки, и их не нужно измельчать, как дрова.
- Длительность горения. Загрузив топку, можно надолго отвлечься. Дрова пылают жарче, но их необходимо чаще подбрасывать.
- Равномерность охвата воздушными потоками. О кочерге можно забыть.
- Малая дымность и низкое выделение смол. Услуги трубочиста требуются намного реже.
- Низкая зольность. От материала, загруженного в топку, остается совсем мало отходов.
- Экологичность. Материал не содержит вредных добавок: он прессуется из отходов деревообрабатывающей и пищевой промышленности.
Недостатки брикетов отчасти являются продолжением их достоинств:
- Гигроскопичность. Влаги пористые пеллеты не любят.
- Невысокая прочность. При неаккуратном обращении брикеты крошатся и частично теряют полезные свойства.
- Запах. Он не такой приятный, как у дров.
- Бесшумность горения. Да, это можно считать преимуществом, но многим людям так нравится уютное потрескивание…
Цена брикетов может показаться дорогой, но в пересчете на полученное тепло она оправдана.
